冒险岛游戏论坛

楼主: 红红火火

最小套和近程套谁更厉害?

[复制链接]

8

主题

187

帖子

1014

积分

中将

Rank: 5Rank: 5

积分
1014
发表于 2022-4-3 06:41:23 | 显示全部楼层
66666666666666666666666666666
回复

使用道具 举报

42

主题

232

帖子

1585

积分

中将

Rank: 5Rank: 5

积分
1585
发表于 2022-4-3 09:49:37 | 显示全部楼层
流湖新月 发表于 2022-4-2 02:34
近战者,以迅敏击之薄弱而克敌也!其弊有二,一曰飞射难中的,或谓偷鸡不成反蚀米,九死一生如是也!

高穿 ...

你至少是个北大清华才子,你的文章让我想起当年的白马论高考作文呀
回复

使用道具 举报

0

主题

456

帖子

3244

积分

元首

Rank: 8Rank: 8

积分
3244
发表于 2022-4-3 10:06:47 | 显示全部楼层
6666666666666666
回复

使用道具 举报

3

主题

43

帖子

1571

积分

中将

Rank: 5Rank: 5

积分
1571
发表于 2022-4-3 10:16:45 | 显示全部楼层
最小套,血多,减伤多,穿深高。不是土豪就不要选了。肯定最小套。

血多开出去的好处,别人后打你。所以你能有更多的机会输出。

血多+减伤多的好处,重坦更多血的时候就出盾了。轻松抗过万。

穿深高 遇到高防车顶牛(比如传奇牛,传奇泰坦,我普通卡尔也能打穿他 这样才有机会换血)。也有更多的机会击穿,如果你会打弱点加个技能的穿加爆。可打出可观的伤害

8000血的和6000血的  谁先挨揍

作为平民玩家,先生存才有机会输出。输出的根本是要打穿。而这些最小套都满足了.
回复

使用道具 举报

0

主题

34

帖子

446

积分

中校

Rank: 3Rank: 3

积分
446
发表于 2022-4-3 10:19:22 | 显示全部楼层
红红火火 发表于 2022-4-2 09:59
有人说最小套打不过近战套,近战套伤害高得多,这是真的吗?

同一车型中坦队对中坦,近战胜,重坦对重坦最小胜。但也不绝对,不能一概而论,自己觉得哪个用的顺就哪个,反正就差1个指挥官。
回复

使用道具 举报

1

主题

637

帖子

2654

积分

上将

Rank: 6Rank: 6

积分
2654
发表于 2022-4-3 10:35:23 | 显示全部楼层
6666666666666
回复

使用道具 举报

3

主题

724

帖子

2551

积分

上将

Rank: 6Rank: 6

积分
2551
 楼主| 发表于 2022-4-3 11:49:05 | 显示全部楼层
京霖先生 发表于 2022-4-3 10:16
最小套,血多,减伤多,穿深高。不是土豪就不要选了。肯定最小套。

血多开出去的好处,别人后打你。所以你 ...

就是不知道什么最好才要问的,不然真的是浪费时间,但是最小套的每一炮伤害怕是很低吧?
劝君莫惜金缕衣,劝君须惜少年时,花开堪折直须折,莫待无花空折枝!
回复

使用道具 举报

16

主题

823

帖子

4210

积分

元首

Rank: 8Rank: 8

积分
4210
发表于 2022-4-3 14:22:50 | 显示全部楼层
流湖新月 发表于 2022-4-2 02:34
近战者,以迅敏击之薄弱而克敌也!其弊有二,一曰飞射难中的,或谓偷鸡不成反蚀米,九死一生如是也!

高穿 ...

6666666666666666666
回复

使用道具 举报

0

主题

380

帖子

1534

积分

中将

Rank: 5Rank: 5

积分
1534
发表于 2022-4-3 15:48:52 | 显示全部楼层
6666666666666666666666
回复

使用道具 举报

0

主题

67

帖子

257

积分

中校

Rank: 3Rank: 3

积分
257
发表于 2022-4-3 16:00:24 | 显示全部楼层
两个都比较好,我还是更喜欢近战,进程伤害爆表,但最小套只穿透
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|冒险岛游戏论坛 ( 沪ICP备17018465号-1 )

GMT+8, 2024-10-9 06:24 , Processed in 0.060529 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表