冒险岛游戏论坛

查看: 1714|回复: 16

紧急!匹配分房不能只看胜率。依据综合战斗力匹配最合理

[复制链接]
发表于 2020-7-17 09:32:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 朋友一生一 于 2020-7-17 09:58 编辑

目前关于匹配让大部分玩家觉得输赢全靠匹配。一看分房就知道了输赢结果!!!!
决不能有系统控制输赢五五开设置!不然玩家的胜率都是50%左右!!太不合理啦。。。必须立即更正匹配制度规定。。



个人建议分房匹配第一是  依据坦克的基础战斗力划分级别。
                          第二是   依据坦克的综合战斗力划分匹配级别。
                          第三是看胜率。    依据这三个条件来分房匹配最合理!!!!!!!!!!!!!!!!!!


第一个匹配条件比重占25%
比如银币车猎杀为一级别
金币车E75明星车为一级别
传奇星座天王教皇为一级别。

第二个匹配分房条件比重占50%
依据本坦克的综合战斗力匹配
比如19万战斗力以上的为一个级别。
12万至19万为一个级别。
12万战斗力一下的为一个级别。。


第三个条件比重占25%
是  看胜率。                                                     个人建议。欢迎大家继续补充合理建议。。




发表于 2020-7-17 09:40:16 | 显示全部楼层
9494谁胜说明有好坦克《钱花到了》和好的技术 《水平高》才对. 这不换什么 .胜率高了就给你匹配垃圾车.白板车.实在不能理解.
回复

使用道具 举报

5

主题

412

帖子

4115

积分

元首

Rank: 8Rank: 8

积分
4115
发表于 2020-7-17 09:57:59 | 显示全部楼层
建议是好,但他们会考量,甄酌么。、、
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-7-17 16:33:41 | 显示全部楼层
起码系统不能设定每辆坦克都是50%的胜率。设定了还有说明意思呢


一切随缘。公平 自由  趣味  均衡。。。
回复

使用道具 举报

11

主题

33

帖子

590

积分

准将

Rank: 4

积分
590
发表于 2020-7-17 16:50:35 | 显示全部楼层
你说的是PVP,打天梯车还没选房就分好了
回复

使用道具 举报

11

主题

168

帖子

816

积分

准将

Rank: 4

积分
816
发表于 2020-7-17 16:53:27 | 显示全部楼层
哈哈哈哈哈哈哈差
回复

使用道具 举报

17

主题

248

帖子

1259

积分

中将

Rank: 5Rank: 5

积分
1259
发表于 2020-7-17 17:19:06 | 显示全部楼层
6666666666666666666
回复

使用道具 举报

4

主题

382

帖子

2040

积分

上将

Rank: 6Rank: 6

积分
2040
发表于 2020-7-17 19:37:54 | 显示全部楼层
66666666666666666
回复

使用道具 举报

5

主题

733

帖子

3806

积分

元首

Rank: 8Rank: 8

积分
3806
发表于 2020-7-17 19:41:56 | 显示全部楼层
6666666666666666
回复

使用道具 举报

1

主题

10

帖子

281

积分

中校

Rank: 3Rank: 3

积分
281
发表于 2020-7-17 20:46:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 鹄望潇湘 于 2020-7-17 20:53 编辑

那样照顾不到充钱玩家的体验,不是所有的人拿到强势车都能赢,大家都懂。然后等级规则划分太多的话势必导致某些类别匹配的坦克过少,将大大延长匹配时间,也是硬伤。当初为什么开放跨区匹配,也有很大一部分原因在这里,只有同时参与匹配的人够多,才能有机会选择到实力相当的对手。
说到底,游戏能坚持运营到现在已经很不容易了,至少还有人玩,按照各位的思路去运营,还真不一定会比现在的情况要好。
所以还是不要太天马行空,保证能够运营下去是最最根本的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|冒险岛游戏论坛 ( 沪ICP备17018465号-1 )

GMT+8, 2025-6-2 18:56 , Processed in 0.071040 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表